"Безразмерное" облако вместо винчестера: насколько это безопасно?
Относительно небольшая емкость SSD-накопителей заставляет многих пользователей нетбуков выносить свои данные на внешние диски или серверы.
|
Среди последних — Dropbox (который, по слухам, даже Apple хотела купить), Skydrive, SugarSync, Mozy и множество других. Однако ни один из них не сможет перебить ставку очередного стартапа под названием Bitcasa. На данный момент сервис находится на стадии бета-тестирования, но после выхода из него обещает неограниченное место в «облаке» всего за 10 долларов. Разработчики сервиса предлагают отказаться от привычной концепции синхронизации устройств через сторонний ресурс, а вместо этого рассматривать «облако» как основной носитель компьютера, а его локальный накопитель - как некую кэш-память. Для обеспечения безопасности и конфиденциальности, с одной стороны, все данные как бы шифруются и ключ хранится на стороне пользователя. (Это важно для американских пользователей, так как избавляет их от угрозы получить судебную повестку за распространение пиратской копии последнего блокбастера). Но с другой стороны, когда разработчики говорят о том, каким образом им удалось уложиться в рамки 10-долларовой абонентской платы, то в их объяснениях появляется такое понятие, как «поиск дубликатов». По словам главы Bitcasa Тони Гауда (Tony Gauda), в среднем у пользователя только 25 гигабайт уникального контента, а все остальное имеет множество дубликатов в Сети. Поэтому они разработали и внедрили технологию поиска дубликатов, которая позволяет избежать избыточного хранения данных. Но ведь это значит, что файлы пользователя все же можно идентифицировать?.. Кроме этого, узким местом Bitcasa является требование достаточно быстрого Интернет-канала. |

