Мощная графика и отличный дисплей обеспечили ASUS G73SW победу в тесте

Тенденция очевидна: настольные компьютеры постепенно вытесняются в узкие специализированные ниши. Конечно, в сегменте суперпроизводительных геймерских станций или, наоборот, сверхбюджетных ПК для выхода в Интернет десктопам пока нет альтернативы. Но между этими крайностями лежит огромный диапазон задач, для решения которых пользователи все чаще выбирают ноутбуки.

Компактные и мобильные, современные лэптопы вполне способны обеспечить достойную производительность даже в самых новых играх, а диагональ дисплея в 16–18 дюймов у ноутбуков класса «замена настольного ПК» достаточно комфортна для ежедневной работы и развлечений. При этом модели с такими возможностями сегодня доступны по цене от 12  500 гривен, что вполне сравнимо со стоимостью десктопа средней мощности в комплекте с монитором.

Производительность

В главной дисциплине нашего теста безусловным лидером оказался ноутбук ASUS G73SW. Показательно, что в тестах на общую производительность системы (в частности, PCMark Vantage) победитель не так сильно опережает «серебряного призера» — Acer Aspire Ethos 8950G. Оба ноутбука построены на чипсете Intel HM65, оснащены одинаковыми процессорами и равными объемами оперативной памяти.

 

Зато в тестах, где основной упор делается на производительность графики (3DMark, игровые приложения), ASUS G73SW почти всегда имеет преимущество в 20–50% перед ближайшими конкурентами. Дело в том, что установленная в этом ноутбуке видеокарта GeForce GTX 460M заметно превосходит по мощности AMD Mobility Radeon HD 6850, которой оснащен Ethos 8950G.

Так что, если вас интересуют максимально возможные настройки в играх, выбор вполне очевиден. А вот для тех, кого устраивают средние параметры качества, открывается богатый выбор. Например, Acer Aspire 7745G (7 место) в графических и игровых тестах заметно опережает Sony VAIO VPC-F21Z1 (3 место), а стоит при этом почти втрое дешевле.

Самую низкую производительность среди участников теста показал HP Pavilion dv7 с процессором Phenom II X4 P920. При отсутствии поддержки со стороны приложений четыре ядра, которыми оснащен этот CPU от AMD, не способны полностью раскрыть свой потенциал. Низкая тактовая частота в 1,6 ГГц обеспечивает хорошие показатели энергопотребления и тепловыделения в ущерб быстродействию.

Оснащение и дисплей

 

За качество дисплея все участники теста получили хорошие и отличные оценки. Однако наилучший результат здесь также принадлежит ASUS G73SW. По сумме он даже опередил на один балл модель от Apple, чьи ноутбуки славятся отличными экранами. Некоторые вопросы вызывает дисплей Toshiba Satellite A660: при отличном качестве он имеет разрешение всего 1366х768 точек — не слишком много для диагонали 16 дюймов.

При выборе ноутбука, который станет вашим основным компьютером, самого тщательного изучения требуют вопросы оснащения: необходимая емкость жесткого диска, наличие привода Blu-ray, карт-ридера, модуля Bluetooth и порта eSATA. Ноутбуки плохо поддаются апгрейду, поэтому нужно сразу предусмотреть все необходимое, и лучше с запасом.

Формат журнала не позволяет нам опубликовать полные характеристики участников теста. Рекомендуем внимательно ознакомиться с комплектацией заинтересовавших вас моделей на сайтах производителей, адреса которых вы найдете в тестовой таблице.