Лю6ому, кто выбирает компьютер для путешествий, не нужна сверхпроизводительная система. Мобильный ПК должен обеспечивать доступ в Интернет, решать офисные задачи и развлекать в поездке. При этом весить и занимать места он должен как можно меньше, а работать без подзарядки — как можно дольше. И все это, желательно, за приемлемые деньги. Еще недавно в данной сфере безусловными лидерами были нетбуки. Но сегодня их все более уверенно теснят компактные лэптопы — субноутбуки.

На момент своего появления, то есть в 2007 году, нетбуки просто не имели альтернативы по сочетанию мобильности и цены. Они мало весили, занимали столь же мало места, давали доступ в Интернет, решали офисные задачи и показывали видео достаточно долго без подзарядки, а стоили немногим более 10 000 рублей (2600 гривен). Классические лэптопы со сходными показателями мобильности обходились в разы дороже.

Современные нетбуки изменились не так сильно. Представители этого класса теперь легко воспроизводят HD-видео. Кнопки клавиатуры стали почти полноразмерными. Возросло время автономной работы. Экраны формата 1024х600 точек, на которых не каждый сайт помещается в ширину, постепенно сменяются дисплеями с более высоким разрешением.

Портативные ноутбуки, напротив, сделали мощный рывок — в первую очередь благодаря прогрессу центральных процессоров. Уже предыдущее поколение CPU от Intel — Core 2 Duo, в особенности их энергоэкономичная версия ULV, — позволяло добиться достойного времени автономной работы при сравнительно невысокой стоимости. При этом система работала заметно быстрее, чем «атомные» решения. Новые процессоры Intel Core еще больше продвинули субноутбуки вперед: размер ядра уменьшился, а центральный и графический чипы размещаются теперь на одной подложке, что еще более снизило энергопотребление и уменьшило себестоимость.

А в этом году на рынке появились лэптопы на новой платформе от AMD. Ускоренный процессорный элемент Zacate E-350 объединяет в одном чипе двуядерный CPUи довольно мощный графический процессор. При производительности, сравнимой с Core i3, цена платформы на базе E-350 сопоставима с «атомной».

Линейка новых APU (Accelerated Processing Unit — ускоренный процессорный элемент) от компании AMD ориентирована на ноутбуки и нетбуки, а впоследствии — на планшеты и смартфоны. Эти чипы с кодовым именем Zacate объединяют на одном кристалле центральный и графический процессоры. Они являются частью платформы под условным обозначением Brazos. APU выполнены по 40-нанометровой технологии. У модели E-350, старшей в новой линейке AMD, в кристалле объединены двуядерный центральный процессор, работающий на частоте 1,6 ГГц и оснащенный кеш-памятью 2х 512 кбайт, и графический чип Radeon HD 6310 с поддержкой технологии DirectX 11. Последний обеспечивает воспроизведение HD-видео с минимальной нагрузкой на CPU. Общее энергопотребление E-350 составляет всего 18 Вт. Для нетбуков предназначается младшая модель C-50. У нее также два ядра, но с частотой 1000 МГц, графика слабее (Radeon HD 6250M), зато энергопотребление вдвое ниже — 9 Вт.

В сегодняшнем тесте мы сравним нетбуки и компактные ноутбуки, построенные на различных платформах, стоимостью от 10 000 до 35 000 рублей (от 2650 до 9000 гривен). Причем мы будем сравнивать их не по абстрактным техническим характеристикам, а по способности устройств решать востребованные в поездках задачи.

Мобильная работа

Субноутбуки

Длительность и комфортность работы — ключевые показатели для портативного компьютера. Первый неожиданный результат — по времени «автономного плавания» современные субноутбуки выигрывают у нетбуков. Самый доступный из протестированных лэптопов Sony VaioVPC-YB1S1 работает в режиме он-лайн дольше, чем самый «долгоиграющий» нетбук Acer Aspire One Happy. Абсолютным же рекордсменом по этому параметру является ноутбук Toshiba Satellite с мощным аккумулятором емкостью 8611 мАч, обеспечивающим 9 ч работы без подзарядки.

Вообще модель от Toshiba, набравшая больше всего баллов и уверенно занявшая первое место, явно заслуживает внимания. Кроме впечатляющей автономности она предлагает лучшие дисплей (и по размеру, и по разрешению, и по запасу яркости), оперативную память и жесткий диск. А встроенным оптическим DVD-RW-приводом кроме нее могут похвастаться еще лишь две модели, вес которых превышает 2 кг, в то время как у R630 данный показатель составляет всего 1,5 кг. Вот только тихим этот лэптоп не назовешь — в режиме ожидания система охлаждения шумит сильнее, чем у некоторых моделей при максимальной нагрузке. Цена же, хоть и находится в верхней части списка, не является рекордной.

Впрочем, все протестированные ноутбуки по цене укладываются в промежуток 25 000–35 000 рублей (6300–9000 гривен). Исключение составляет лишь Sony VaioVPC-YB1S1, который стоит менее 20 000 рублей (6000 гривен). Поскольку этот производитель никогда не увлекался демпинговыми ценами, все дело, очевидно, в новой платформе AMD 2011 E-350. К плюсам этой модели можно отнести и хорошее время автономной работы, а также достойный дисплей с диагональю 11,6 дюйма, разрешением 1366x768 точек и приличной яркостью.

Нетбуки

Что касается цен на нетбуки, то они идут довольно плотной группой и укладываются в интервал от 10 000 до 18 000 рублей (2650–4500 гривен) — за исключением имиджевого Asus Lamborghini. Интересно, что самый недорогой нетбук в обзоре, Asus Eee PC 1015P, принадлежит этому же производителю. И хотя он оснащен 10,1-дюймовым дисплеем с минимальным приемлемым на сегодняшний день разрешением 1024x600 точек, качество картинки таково, что именно эта модель получила за экран 100 баллов из 100. Впрочем, переплатив лишь 500 рублей (150 гривен), можно купить Acer Aspire One 522, у которого дисплей такого же размера имеет разрешение 1280x720 точек, жесткий диск более вместительный, к тому же присутствует порт HDMI.

Дольше всех среди нетбуков работает Acer Aspire One Happy, но разрешение экрана у него составляет 1024х600 точек. Так что, если вы собираетесь помногу проигрывать видео или вообще с комфортом смотреть что-либо, стоит обратить внимание на модель Samsung NF310, у которой экран такого же размера имеет разрешение 1366x768 точек, а время автономной работы составляет около 5 ч.

Мобильные развлечения

На работе свет клином не сошелся — портативный компьютер пригодится и для развлечений. 3D-игры мы, конечно, рассматривать не станем — современные геймерские блокбастеры осилит даже не всякий настольный ПК. Поэтому самая ресурсоемкая из актуальных для нас задач — воспроизведение видео, в том числе высокой четкости. И здесь уже нужно смотреть не на продолжительность автономной работы, а на время проигрывания самого видео. А они далеко не всегда пропорциональны друг другу — это понятно даже при беглом взгляде на нашу таблицу.

Рекордсмен живучести, Toshiba Satellite R630, показывает видео в течение лишь трех часов. В то же время Acer TravelMate TimelineX 8172 делает это почти на час дольше (при общем времени работы всего 6 ч 21 мин.). У нетбуков же показатели в этой области значительно лучше. Некоторые модели в режиме видео работают даже чуть дольше, чем в онлайновом. Так, самое длительное в тесте воспроизведение видео (6 ч) обеспечивает нетбук Samsung N220. Однако на десятидюймовом дисплее с разрешением 1024x600 точек, к тому же не лучшего качества, это может не доставить особого удовольствия. Альтернативой станет Acer Aspire One 522. Время автономного воспроизведения у него почти на два часа меньше, зато экран имеет более комфортное разрешение 1280x720 точек и больший запас яркости. Если же размер дисплея тоже имеет значение, можно выбрать Asus Eee PC 1215T. У него диагональ составляет 12 дюймов при разрешении 1366x768 точек, но смотреть фильмы, не подключаясь к сети, получится лишь около 3 ч.

Звук у всех без исключения моделей оставляет желать лучшего: размеры, плотная компоновка, требования к автономной работе просто не позволяют оснастить эти аппараты хоть сколько-нибудь серьезными динамиками. Поэтому единственный путь к получению комфортного звучания — использование наушников.

Пара слов о производительности

Конечно, производительность не самый важный показатель для мобильного компьютера. Однако задержки на нетбуках в сравнении с ноутбуками заметны невооруженным глазом — например, при открытии тяжелых приложений, обработке больших документов и воспроизведении Flash-роликов. Если вы не готовы терять драгоценное время на ожидание, то результатам участников теста, полученным в данной дисциплине, стоит уделить внимание.

В тесте Benchmark 3DMark 01 места распределились в основном согласно установленным процессорам и графике. Безоговорочную победу здесь одержал элегантный Apple MacBook, в котором стоит Intel Core 2 Duo P8600. На втором месте — Samsung QX310, в котором установлен Core i5 460M. И лишь на третьем — сегодняшний лидер Toshiba Satellite R630, с Core i3 380M. Но самый интересный результат — у ноутбука, занявшего шестое место: в ряде тестов на производительность бюджетный Sony Vaio VPC-YB1S1 опередил более дорогостоящих соперников, оснащенных процессорами Intel Core i3. Это доказывает хорошую конкурентоспособность нового чипа E-350. Отметим также, что нетбуки, на которых установлен чип C-50 (младшая версия в новой линейке AMD), в этой дисциплине значительно превзошли модели с Intel Atom, включая D525, использующийся в Asus Lamborghini.

Вывод

По длительности автономной работы вне конкуренции оказался занявший первое место среди ноутбуков Toshiba Satellite R630. Данная модель с диагональю 13,3 дюйма продержалась 9 ч в режиме онлайн. Но и цена у этого мобильного помощника немаленькая — 30 000 рублей (9000 гривен). Рекомендуем также обратить внимание на Sony Vaio VPC-YB1S1. Данный ноутбук стоит на треть дешевле, а уступает лидеру не так уж сильно. Самое длительное воспроизведение видео обеспечивает нетбук Acer Aspire One Happy, однако разрешение дисплея у него меньше стандарта HD Ready.