Мобильные процессоры AMD обладают миниатюрными размерами и производятся по 32-нанометровому техпроцессу

Компания AMD до недавнего времени занимала довольно слабые позиции в сегменте мобильных CPU, где во всех ценовых категориях доминируют процессоры от Intel — в частности, чипы Core i второго поколения на базе микроархитектуры Sandy Bridge. Однако летом 2011 года AMD анонсировала выход процессоров APU (Accelerated Processing Unit — ускоренные процессоры), которые оснащены быстрым интегрированным графическим ядром и поддерживают фирменную технологию Dual Graphics, подразумевающую объединение мощностей встроенного GPU и дискретной видеоплаты. Последний аргумент является попыткой создать адекватную конкуренцию технологии NVIDIA Optimus. С помощью новых чипов, предлагаемых в составе мобильной платформы Sabine, AMD намерена потеснить своего главного конкурента, компанию Intel, в самом популярном сегменте ноутбуков стоимостью до 25 000 рублей (7500 гривен). По заявлениям AMD, лэптопы на базе новых мобильных процессоров оптимально подойдут как для выполнения повседневных задач, так и работы с ресурсоемкими приложениями. И хотя появление первых ноутбуков ожидается только к концу года, тестовой лаборатории CHIP удалось провести испытания предсерийного образца на базе новой мобильной платформы.

Ускоренные процессоры: CPU и GPU на одном кристалле

Спецификация новых мобильных процессоров AMD Fusion

Все новые ускоренные процессоры от AMD, включая младшие модели, имеют по четыре физических ядра и производятся по 32-нанометровому технологическому процессу. Кроме того, чипы новой линейки оснащены встроенным графическим ядром с поддержкой DirectX 11 и контроллером оперативной памяти, выполненными на одном кристалле. Подобно маркировке автомобилей концерна Audi, компания AMD присвоила процессорам начального класса индекс A4, среднего — А6, а моделям класса High End — А8. Термопакет самого быстрого решения составляет 45 Вт, а младших моделей — 35 Вт, что является неплохим показателем. 

Схема мобильной платформы AMD SABINE

Процессоры AMD Fusion оснащены фирменной технологией автоматического разгона Turbo Core, позволяющей им, как и чипам Core i от Intel, динамически повышать тактовую частоту отдельных ядер процессора в зависимости от нагрузки. Поэтому AMD приводит для своих новых чипов значения двух тактовых частот — базовой и максимальной (в режиме «Turbo»).

Связь процессора APU c периферийными устройствами обеспечивает чипсет, получивший название FCH (Fusion Controller Hub). Он, помимо прочего, предоставляет видеовыход, высокоскоростные порты SATA 3.0 (6 Гбит/с), PCI/PCI-E и 14 портов USB. Версия чипсета A60M поддерживает только интерфейс USB 2.0, тогда как A70M совместима в том числе и со стандартом USB 3.0. Стоит отметить, что в этом отношении новая платформа AMD Sabine превосходит конкурирующие решения от Intel.

Мощная видеосистема

Основным преимуществом ускоренных процессоров AMD Llano на платформе Sabine является мощное встроенное видеоядро с поддержкой DirectX 11. Стоит отметить, что в настоящее время AMD — единственный производитель процессоров, который может похвастаться встроенными графическими решениями с поддержкой DirectX 11.

Известный под кодовым названием Sumo встроенный видеочип обеспечивает также совместимость с технологиями OpenGL 4.1, OpenCL 1.1 и способен выводить трехмерное изображение через интерфейс HDMI 1.4a. Блок ускорения HD-видео (Unifited Video Decoder) позволяет снизить нагрузку на центральный процессор при работе с видеоматериалом, закодированным с помощью наиболее распространенных кодеков. К их числу относятся VC-1, H.264 и MPEG-2/4.

Три различных графических чипа для процессоров APU. С выходом новых процессоров компания AMD стала использовать и иную маркировку интегрированного графического ядра. По сравнению с дискретными видеоплатами данные решения больше напоминают модели среднего сегмента, однако в виду более низкой тактовой частоты GPU относятся скорее к начальному классу. Самым мощным интегрированным графическим ядром — Radeon HD 6620G — обладает топовый ускоренный процессор AMD Fusion A8-3530MX. У него оно имеет 400 вычислительных ядер, 20 текстурных блоков и работает на частоте 444 МГц. А в графическом ядре Radeon HD 6520G процессора AMD Fusion A6 «трудятся» 320 ядер на частоте 400 МГц с 16 текстурными блоками. Radeon HD 6480G в процессоре начального уровня AMD Fusion A4 обходится всего 240 ядрами (444 МГц) и 8 текстурными блоками.

Режим Dual Graphics настраивается программным методом с помощью драйверов AMD Catalyst

Технология Dual Graphics. Наверняка многие помнят первую попытку AMD массово внедрить в сегменте настольных ПК технологию Hybrid CrossFire X, которая позволяет увеличить производительность отдельного видеоадаптера с интерфейсом PCI-E x16 в 3D-приложениях за счет использования вычислительных ресурсов графического ядра, встроенного в чипсет материнской платы.

Однако данная технология не снискала успеха среди пользователей, так как распределение нагрузки происходило весьма неравномерно. У новой технологии Dual Graphics, предназначенной уже для сегмента ноутбуков и также позволяющей объединять или распределять мощности интегрированного графического ядра процессора и дискретной видеоплаты, данного недостатка не наблюдается.

«Виртуальные» видеоплаты: новая маркировка

Новая маркировка графических систем ноутбуков

Приобретая ноутбук, построенный на базе платформы Sabine, вы можете встретить сразу несколько маркировок его графической системы. Дело в том, что производители наряду с физическими видеоадаптерами (встроенными и дискретными) станут также приводить сведения о «виртуальных». Они будут отражать производительность видеосистемы, полученную в результате объединения интегрированного в процессор графического ядра и дискретной видеоплаты, о чем будет свидетельствовать наличие аббревиатуры «G2» в маркировке. Например, результатом объединения встроенного в процессор A8-3500M графического ядра Radeon HD 6620G и дискретной видеоплаты Radeon HD 6770M станет графическое решение под названием Radeon HD 6775G2. В результате данного нововведения покупатели ноутбуков, которым и без того сложно сориентироваться в хаосе маркировок видеоплат, совсем запутаются, поэтому мы привели отдельную таблицу с различными вариантами конфигурации.

Тест CHIP: видео — быстрее, процессор — медленнее

Результаты тестирования процессора AMD Fusion A8-3500M в сравнении с Intel Core i5-2520M

Предоставленный нам на тестирование образец ноутбука оснащен четырехъядерным процессором A8-3500M, видеоплатой Radeon HD 6630M и оперативной памятью объемом 4 Гбайт. Для сравнения производительности мы использовали лэптоп с чипом Intel Core i5-2520M на базе микроархитектуры Sandy Bridge, интегрированным видеоадаптером Intel HD 3000 и 4 Гбайт оперативной памяти. Оба ноутбука обладают 13,3-дюймовыми дисплеями (1366х768 точек) и работают под управлением 64-битной Windows 7 Home Premium SP1.

Как показал тест, в приложениях, где определяющую роль играет производительность графической подсистемы, процессор AMD Fusion A8-3500M опережает своего основного конкурента — модель Intel Core i5-2520M. Однако по вычислительной мощности платформа AMD значительно проигрывает Intel (см. таблицу с результатами тестирования).

Проблемы при измерении производительности. Согласно заявлениям компании AMD, режим «Dual Graphics» работает только с приложениями, поддерживающими DirectX 10/11 — в других бенчмарках полученные значения могут быть некорректными. В связи с этим в ходе тестирования мы столкнулись с ошибками. Например, в бенчмарке 3DMark 11 как в энергосберегающем режиме (задействовано только встроенное видеоядро), так и в режиме максимальной производительности (встроенное графическое ядро и дискретная видеоплата) мы получили одинаковый результат. Более того, в тесте Cinebench 10 производительность видеоподсистемы в режиме «Dual Graphics» оказалась даже ниже, чем в режиме «APU only». Также следует упомянуть о дефектах при отображении текстур в виде больших мигающих светлых областей, которые появлялись как в Call of Juarez, так и в 3DMark 11. Ни помощь технических специалистов компании AMD, ни дополнительные тесты с использованием идентичной модели ноутбука на базе платформы Sabine не смогли устранить проблему или хотя бы как-то объяснить данный феномен. Возможно, эта ситуация решается путем обновления драйвера видеоплаты или BIOS компьютера. Мы намерены в ближайшее время протестировать финальные версии ноутбуков на базе AMD Sabine и искренне надеемся, что серийные модели будут лишены этих недостатков.

Количество ядер против тактовой частоты CPU

AMD A8-3500M позволяет с комфортом играть в современные игры и запускать ресурсоемкие приложения, используя встроенное графическое ядро

Если не рассматривать вызвавший проблемы при измерениях режим «Dual Graphics», а сравнивать только показатели CPU, то получается вполне однозначная картина. По графической производительности новые APU от AMD значительно превосходят решения от Intel, к тому же интегрированное видеоядро Intel HD 3000 не имеет поддержки DirectX 11. Например, среднее значение FPS в шутере FarCry 2 при максимальных настройках качества графики, равное 27,48 кадра/с, которое продемонстрировал чип AMD Fusion A8-3500M, используя интегрированное графическое ядро, является просто превосходным результатом. До настоящего момента процессоры подобного класса были просто неспособны на такие показатели. Напротив, в бенчмарках, тестирующих производительность процессорных ядер, явное преимущество принадлежит мобильному процессору от Intel. Правда, в нашем распоряжении был CPU Intel Core i5-2520M, который работал только с двумя физическими ядрами (плюс два виртуальных в режиме «HyperThreading»), но процессор A8-3500M имеет четыре физических ядра. Однако, как показал тест, модель Intel Core i5-2520M демонстрирует преимущество в бенчмарках, оценивающих производительность ядер CPU, по сравнению с новым четырехъядерником от компании AMD.