12 1211

Недавно
на рынке появились так называемые системные камеры. Благодаря матрицам большого
размера и сменным объективам они демонстрируют качество фото, сравнимое с
таковым у моделей класса SLR (Single-Lens Reflex — зеркальная фотокамера).

Однако
у «зеркалок» есть очень важное преимущество — оптический видоискатель. В
системных моделях используются электронные или же кадр визируется по дисплею.
Для его оценки, от которой в значительной степени зависит конечный результат,
оптический видоискатель в подавляющем большинстве случаев подходит лучше
электронной передачи изображения.

До
2010 года зеркала в фотокамерах были только подвижными. Это ограничивало
возможности по увеличению быстродействия устройств, а также использованию
автофокуса при видеосъемке. Интересное решение проблемы предложила компания
Sony. Японский производитель выпустил на рынок SLT-модели с полупрозрачными
зеркалами (Single-Lens Translucent mirror).

Полупрозрачные зеркала

Зачастую идея, не получившая распространения в момент своего
появления в силу объективных ограничений, возрождается на новом витке
технологического развития. Пример тому — ракеты, книгопечатание или летательные
аппараты. Камеру с неподвижным полупрозрачным зеркалом тоже пытались создать
еще давно — в эпоху аналоговых аппаратов, но она не удалась: света не хватало
ни глазам фотографа, ни пленке.

Современные высокочувствительные матрицы и электронные
видоискатели с возможностью усиления сигнала исправили положение. Это позволило
компании Sony выпустить две SLT-камеры Alpha 33 и 55. Фирменная технология Sony
Quick-AF, дающая возможность видеть электронный сигнал при кадрировании и при
этом не ограничивающая работу фазовой фокусировки, теперь работает без перерыва
на срабатывание зеркала, а потому может использоваться и в видеорежиме (Full HD
1080i), обеспечивая постоянную, быструю и плавную фокусировку и, как следствие,
кинематографическое качество по глубине резкости. Отсутствие механики зеркала
также повысило предельную скорость съемки и надежность конструкции.

На
момент подготовки материала в линейке новых камер было представлено две модели.
Старшая Alpha 55 не вписалась в заданный нами ценовой диапазон. Зато младшая
Alpha 33 стала победителем сегодняшнего теста, опередив классические «зеркалки»
благодаря быстродействию, отличному качеству изображения и лучшему в тесте
оснащению.

Качество
изображения

 

В
этой номинации участники теста идут наиболее плотной группой. Большинство
представленных моделей показали отличный результат — свыше 90 баллов. Но
лучшей, хоть и с минимальным отрывом, стала Nikon D3100, представляющая собой
доработанную полупрофессиональную модель D300. Эта камера построена на основе
14,2–мегапиксельной CMOS-матрицы с прекрасными рабочими характеристиками.

Второе
место в общем зачете занимает Sony Alpha 550. Она также обладает
14-мегапиксельной матрицей, несколько более шумной, чем у D3100, хотя и большей
по физическим размерам. На шаг отстает от нее Alpha 500, которая стоит лишь
немногим дешевле, несмотря на то что формально младше по иерархии. Это
проявляется и в более слабой оснащенности, и в меньшем разрешении матрицы.

Тому,
кого завораживает магия цифр в технических характеристиках, стоит присмотреться
к Canon 550D. До ее почти 18 мегапикселей остальным участникам теста далеко. И
хотя уже немало сказано о бессмысленности «гонки мегапикселей», инженерам Canon
удалось с честью решить проблему изготовления качественной и не очень шумной
матрицы такого разрешения. Правда, эта модель оказалась самой дорогой в обзоре.

Отдельно
стоит сказать о победителе — Sony Alpha 33. Она продемонстрировала не лучший,
но очень достойный результат по качеству изображения. Полупрозрачное зеркало
все же задерживает часть света, что ведет к довольно заметному увеличению шумов
при высоких значениях ISO.

Наконец,
есть и крепкие середнячки, к числу которых мы бы отнесли Pentax K-x и Canon EOS
1000D. Последняя — супербюджетная модель известного производителя — заслуживает
особого внимания. При весьма невысокой цене эта камера дает неплохое изображение.
Она оснащена минимально, не умеет снимать видео и обладает самым маленьким
дисплеем. Но, если бюджет ограничен, эта «зеркалка » станет хорошим выбором.

Оснащение

 

В
этой категории оцениваются различные полезные возможности, непосредственно не
влияющие на качество картинки, но помогающие фотографу: поворотно-откидные
дисплеи, датчик ориентации, опции встроенного редактирования, разъемы,
возможность подключения выносного микрофона для видеосъемки. Отдельно стоит
сказать о встроенном в корпус камеры стабилизаторе, работающем за счет сдвига
матрицы. Этим устройством, позволяющим стабилизировать изображение с любого
объектива, что равносильно расширению рабочего диапазона выдержек на две-три
ступени, традиционно снабжают свои модели компании Sony, Pentax и Olympus.

Именно
прекрасное оснащение позволило Sony Alpha 33 занять первое место, причем с
приличным отрывом от ближайшего конкурента — выпущенной этим же производителем
и тоже отлично оснащенной Alpha 550.

Оснащенность
камер в большей степени, чем качество снимков, зависит от цены: удешевляя
аппараты, производители предпочитают жертвовать оснащением, а не картинкой.
Особенно это заметно, если просматривать модели одного производителя от старших
к младшим. Так, Alpha 33 наделена многими облегчающими съемку функциями: «3D
Sweep Panorama», «Auto HDR» и «Multi-Frame Noise Reduction». При этом она
обладает поворачивающимся в двух плоскостях дисплеем и встроенным
стереомикрофоном. У Alpha 550 и 500 — просто откидывающиеся в одной плоскости
дисплеи, микрофонов нет, как и возможности снимать видео. В A500 и A550 «Live
View» позволяет в реальном времени оценить качество фокуса, влияние диафрагмы,
выдержки и экспокоррекции на конечное изображение. Поскольку у них не
поднимается зеркало, изображение транслируется на дисплей не с основной
матрицы, а с отдельного сенсора. Плюс этого решения — более скоростная фокусировка,
а минусы — отображается не полный кадр, при слабом освещении качество картинки
на дисплее плохое. У 450-й модели дисплей «врос» в корпус, «Live View»
организована стандартно — подъемом зеркала, в результате скорость автофокуса
изрядно возросла. Правда, у 300-х моделей дисплей опять откидной, зато нет
«Auto HDR».

То
же касается и Canon. Если 550D снимает видео Full HD 1080p со стереозвуком с
выносного микрофона, то 500D — уже только 720p и только со встроенным
мономикрофоном. Модели 450D и 1000D не могут записывать видео, а различаются, в
частности, размером дисплея.

Оснащение
аппаратов от Nikon находится примерно на одном уровне, но не одинаковое. D3100
поддерживает Full HD и автоматически распознавать лица при автофокусировке.
D5000 снимает видео в формате 720р, зато оснащена откидным дисплеем.

Представившие
в этом обзоре свою продукцию в единственном экземпляре Pentax и Olympus
оснастили свои модели на уровне немного выше среднего. Оба снабжены встроенными
стабилизаторами, набором функций для редактирования снимков, но лишены выхода
HDMI. K-x способна снимать видео (720р), а E-620 может похвастаться
поворачивающимся в двух плоскостях дисплеем.

Быстродействие

Скорость
работы зачастую является решающим фактором при выборе зеркальной камеры вместо
продвинутого «компакта». Под ней подразумеваются быстрота включения аппарата, время
задержки затвора и «скорострельность » при серийной съемке. В этой дисциплине
не только весь пьедестал, но и следующие за ним места принадлежат продуктам
Sony.

Полупрозрачное
неподвижное зеркало модели Аlpha 33 обеспечило ей фантастическую скорость
серийной съемки — до 7 кадров/с в RAW. Но продолжительное время включения
заставило ее уступить первое место по сумме скоростных характеристик модели
Аlpha 550. Лишь на шаг отстают Аlpha 500 и 450. В пользу скоростных качеств
Sony говорит и следующий факт. Хотя в тесте оценивалось «чистое» быстродействие
затвора в режиме ручной фокусировки, пользователя интересует и быстрота
автоматической. Оценить ее непросто, поскольку этот параметр зависит от многих обстоятельств
— освещенности и контрастности объекта, используемого объектива и даже режима
съемки. Однако фирменная система Sony Quick-AF, которой оснащены старшие модели
(в данном обзоре это А 5хх), основанная на использовании дополнительного
сенсора, делает их автофокусировку весьма оперативной.

В
плане быстродействия стоит также обратить внимание на Pentax K-x, особенно если
вам не нужна высокая скорость серийной съемки. Эта камера быстро приводится в
готовое к работе состояние и имеет сверхскоростной затвор, почти вдвое
опережающий ближайших конкурентов. Интересно, что у бюджетных моделей Canon
450D и 1000D затвор работает быстрее, чем у старших моделей этой же фирмы.
Однако 1,5 кадра/с, с которой снимает серию Canon 1000D, сделали ее аутсайдером
в данной категории. Еще один небыстрый аппарат представлен фирмой Olympus — он
включается более секунды и обладает самым медленным затвором в тесте.

Вывод

Победителем теста стала камера Sony Alpha 33. Новая конструкция с
полупрозрачным зеркалом обеспечила ей отличные скоростные показатели и
полноценную автофокусировку при съемке видео. По оснащению же этой модели
просто нет равных в нашем обзоре. Лучшим соотношением цены и характеристик обладает
камера Nikon D3100, получившая самый высокий балл за качество изображения.
Однако скорость серийной съемки у нее ниже, дисплей неподвижный, а разрешение
составляет всего 230 000 точек, как у дешевых «компактов». Зато она стоит почти
на треть меньше и является наиболее миниатюрной и легкой из всех.

Дополнительно

Средняя цена4400грн.
Рейтинг CHIP
80Пользовательский рейтинг
0

Pentax K-30

Неожиданный дождь и песчаный пляж не помеха для съемки с помощью DSLR новинки Pentax. Но сюрпризом для нас стала не столько защищенность аппарата, ско...
  • Превосходное качество изображения
  • Комплексные режимы
  • Отличная съемка видео
  • Защита от непогоды
  • Доступные батарейки АА
  • Задние регулировочные колеса слишком близко к видоискателю
  • Автофокус в режиме Live View